#author("2024-01-06T22:43:24+09:00;2024-01-06T08:54:03+09:00","","")
#author("2024-01-07T00:45:06+09:00;2024-01-06T08:54:03+09:00","","")
[[冥王]]
-戸田奈津子女史のこともあらわす。 -- Martin
--どちらかというと、原語の音を尊重して「駄玄人」の方があっているのでは。女史の場合。 -- たー
-アンガイノールで縛り上げられ身動きがとれなくなってしまったモルゴス＝冥王星・・・違うか・・・。 -- ホビット &new{2009-01-02 (金) 18:43:48};
--冥王星が惑星ではないという議論が起こったのは、彼の者が戻ってくる前兆だったのだろうか。 -- &new{2013-07-27 (土) 12:35:42};
--探査機ニューホライズンズを尸童に、ずっと閉じ込められていた黒太陽のエルゴ領域から(「狂った精神」や「エグゼリオ変動重力源」のように)甦った初代冥王モルゴスさん、惑星からはずされてふてくされていた冥王星さんの白色♡領域を拠点に、エリスさんやマケマケさんら準惑星や小惑星たちを懐柔し、果てはネメシスさんも引き連れてダゴールダゴラスしてくるのかもしれません。 -- &new{2020-09-01 (火) 23:25:24};
-追補編読んでthe dark lordだったと知ったが、これだと闇の主とかでもよさそうだな。なぜ冥王にしたんだろうか. -- &new{2013-07-26 (金) 02:12:21};
--冥って字にも「暗い」って意味があるんですよ。 -- &new{2013-07-26 (金) 02:27:13};
---なるほど 闇王とか 黒王とか暗黒主とかでもソレっぽい感じはするが -- &new{2019-11-30 (土) 04:06:55};
---ダサいから勘弁してほしい。「冥王サウロン」ほど口に出して読みたい単語も珍しいくらいハマってるんだから。 -- &new{2019-11-30 (土) 09:41:18};
--上の方もおっしゃってるように、この場合の冥王とは「冥界の王」ではなく「冥暗の王」の意味ですね。（解釈の仕方によっては冥界とこじつけられないこともないですが） -- &new{2013-07-26 (金) 02:50:13};
---なるほど、それで「暗き御座の冥王」なのですね。 -- &new{2013-07-28 (日) 00:08:59};
--死に、死に、死に、死んで、死の終わりに冥し～空海著『秘蔵宝鑰』より～ -- &new{2013-07-28 (日) 06:18:10};
-日本のファンタジーはテンプレ的ラスボスが魔王、西洋のファンタジーはラスボスがDark Lordなイメージ -- &new{2015-07-25 (土) 14:13:04};
--日本の魔王的存在はあっちではダークロードって訳すみたいね。ゼルダなんかでもガノンドロフは北米だと、North American release of Twilight Princess uses "Dark Lord Ganondorf" ってなっとるし。 -- &new{2015-07-25 (土) 14:30:33};
---そうだよドラクエもガノンもダークロード サウロンは元祖ダークロードだね 時系列的にはモルゴスだけど -- &new{2019-11-30 (土) 04:07:49};
---そうして、逆に魔王のほうが大魔導士（ウィッチキング、アークメイジ）だったんすよね。（モルゴス、サウロン、アングマール限定でなく一般論で）欧米、日本の感覚の違いは難しいっす。 -- &new{2019-11-30 (土) 09:32:25};
---勇者vs魔王って構図的には 冥王モルゴスだと思うなモデル的に 勇者はフィンゴルフィンとトゥーリン･トゥランバーンを足して2で割ったような立ち位置 -- &new{2020-05-05 (火) 11:29:27};
---ガノンドロフはゼルダシリーズ自体への指輪物語の影響もあって大魔王=ダークロードだけど
ドラクエなろう系の魔王はwizardryの隠しボスとドラクエ3辺りの影響されたデーモンロードでしょ
たまにダークロードとも訳されてるけど -- &new{2021-06-06 (日) 06:48:50};
--ジャパニーズファンタジーの魔王は、魔物の王で"魔"王だからね -- &new{2021-06-06 (日) 05:31:30};
-明るく始まった太陽の第四紀。サウロンさんのあとの冥王の位はどなたが引き継がれたんでしょうね。長く続いたテルコンタール朝もようやく衰え、記録に残されていない第四期(五期か六期かもだけど)のたそがれ、またまた中つ国の地形を大々的に変えてしまうような想像するもおそろしい破局を引き起こした邪悪の極みはどんなモノだったのか想像するのもおっかない。全てが過ぎて晴れ上がった海の真ん中、予言の通り滅びなかったアラゴルンさんの子孫の生き残りを、舟ギッチラコォで助けるのはいつものおいしいとこ取りのキーアダアンさんかなあ・・ -- &new{2017-03-01 (水) 21:21:58};
-他作品だと「暗黒卿（スターウォーズ）」、「闇の帝王（ハリー・ポッター）」という訳が有名か。 -- &new{2017-07-19 (水) 23:31:08};
--Lordだから卿の訳はあんま合わない気もするけど、ＳＷではもうそれでお馴染みだしね -- &new{2017-07-20 (木) 00:01:08};
--え？どっちもダークロードなの？ -- &new{2019-11-30 (土) 04:38:45};
--暗黒卿はシスじゃないっけ？ -- &new{2019-11-30 (土) 04:39:07};
---Dark Lord of the Sith がプリクエル以降の正式名称で映画では暗黒卿とシスは同義と捉えて問題ないですね。レジェンズまで行くと種族としてのシスだったり序列上暗黒卿未満だったりいろいろありますが -- &new{2019-11-30 (土) 23:54:04};
--並み居るDark Lordsを並べてみると、闇の帝王のスケールの小ささは際立っているな -- &new{2020-12-26 (土) 00:47:21};
-二人とも二度とアルダには帰れなくなったけど、考えるのを止めてはいないんだろうな・・・・ -- &new{2019-04-17 (水) 12:09:43};
--帰れなくなったのはモルゴスであって サウロンは実体化出来ない無力な悪意ある影となっただけでは？ -- &new{2019-11-30 (土) 04:39:47};
--二体ともダコールダグラスで返ってくるぞ サウロンは居合わせるってだけくさいが -- &new{2020-04-25 (土) 19:20:00};
-今の魔王(ダークロード)像の原型はシルマリルの冥王モルゴスの方だと思うんだけど冥王という名前としての登場は、サウロンの方がずっと速いが映画版のモルゴスのパチモンイメージ以前のサウロンのイメージってどんなんだったんだろ？死人占い師(ネクロマンサー)のイメージを引きずって銀河皇帝みたいなローブ羽織った黒幕とか原作に記述あるイケメンイメージ -- &new{2020-04-25 (土) 18:50:07};
-原作に記述ある美しい男の姿云々からイケメンイメージ だったのか？ サウロン＝銀河皇帝 魔王(witch King)がベイダー郷みたいな -- &new{2020-04-25 (土) 18:52:39};
-他の作品みたいな高笑いとかはしなさそう -- &new{2020-09-01 (火) 22:48:07};
-Dark Lord…すなわち暗君 -- &new{2021-06-08 (火) 10:30:28};
-ダークロードが指輪物語由来の言葉だという注釈があっても良さげ
他の創作だとシスの暗黒卿やヴォルデモートや
ゼルダの伝説のガノンドロフかな有名なダークロード -- &new{2021-08-04 (水) 04:23:33};
--wikiだと、
ワーグナーの『ニーベルングの指環』に登場するアルベリヒがダークロードの原型である
とあるからどうなんだろうね。独→英訳時にDark Lordと訳してるのかはわからんが…。 -- &new{2021-08-04 (水) 11:09:38};
---ダークロード(闇を統べるモノ)が元々モルゴスを指すという意味合いを考えても言葉自体は普通に指輪物語
wikiのあれは何を見当違いな事を言ってるんだろうな
https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89 -- &new{2021-08-04 (水) 12:14:31};
-作中に登場する巨悪は大体元からヤバ目の性格だったキャラで、悲惨な境遇とか経験が原因で堕ちていった俗に言う「哀しき悪役」みたいなタイプの人物はエルフとか光陣営のキャラになってるよね。 -- &new{2024-01-05 (金) 17:30:47};
--絶対まともに作品読んだり観てない先入観バリバリの意見にしか見えないな…。 -- &new{2024-01-05 (金) 21:11:37};
--この書き込みもそういった意図があるのか？このつられてさわぐパターンこそもうお腹いっぱいなんだがその辺はどうなのか？ -- &new{2024-01-05 (金) 21:25:26};
--浅はかな感想には食って掛からないと気が済まないのか。ここは評論家レベルの意見・感想が言える優等生しかお呼びじゃない会員制クラブです、読み書き覚えたてのキッズやボクちゃんは他所に行ってくださいってか。 -- &new{2024-01-06 (土) 00:50:37};
---またアンタか。
アンタあれだろ。
「原作読者様」とか言ってた、原作既読者に対する逆恨み募らせてたアンチだろ。 -- &new{2024-01-06 (土) 07:14:18};
---浅はかな意見を書き込むことは、もちろん「自由」です。
ただ、あなたは知らなかったのかもしれませんが自由には「責任」が伴います。
自分の無知、不勉強ゆえに招く批判は歯を食いしばり受けるしかないのですよ。悔しかろうと。
親コメントの主張は、
「ハリポタのハーマイオニーはロリコン狙いの媚キャラで嫌な女。そもそもハリポタでは女は性的搾取要員（本当にこういうことを言う人を他所で見かけた）」
と映画初期作しか観てない人が言うようなもん。そんな見当違いの意見だろうと書くのは自由です。ただ、それに対する批判もまた自由。
それが嫌なら胸に秘めておくことです。 -- &new{2024-01-06 (土) 07:33:11};
----識者気取って見下し合う自惚れ屋ばっかりだな。5chの方がまだ自虐自己卑下ができる分バランスが取れてるし連帯感もある -- &new{2024-01-06 (土) 18:48:26};
-----とりあえずアンタが図星突かれて1番むかついたコメントに、言い返せないからレッテル貼りで必死に反撃したというのはよくわかった。 -- &new{2024-01-06 (土) 19:04:32};
---むしろ、他人にお説教をさせたいから無知を装って書いたんでしょ？病気を治さないと無職になるぞ。 -- &new{2024-01-06 (土) 08:38:01};
--スレ主の意見が浅すぎるのは事実としても、作品に言及するわけでもない単なる悪口を何レスも連ねるのはさすがに中つ国wikiとしてスレ違いだろう。悪口はせいぜい一人が言えば良いことであって、便乗して何人も言う必要はない。そういうのは空気悪くなるばかりで百害あって一利なし。 -- &new{2024-01-06 (土) 13:06:03};
---多分、以前古参らが「俺たちは場違いな書き込みを絶対にスルーしない。全員追い出してやる」と言ったのを逆手に取られている。掲示板の品位を保つことは大事だろう。絶対に脱線しないのも大事だろう。だが荒らす側としては一発気に入らなそうな話をしたら勝手にヒートアップして自らワーワー騒いでくれるんだからこんなに楽な話はない。どうしてもやりたいなら不適切と誤解されそうな話自体問答無用で即削除しか何も方法はない。我々はネタ切れで発展の可能性はない。だから喧嘩に飢えている。これが現実だ。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:08:03};
----→多分、以前古参らが「俺たちは場違いな書き込みを絶対にスルーしない。全員追い出してやる」と言ったのを逆手に取られている
具体的にどの項目のどのコメント？
俺は2018年から5年間、1日も欠かさずここ閲覧したり書き込んでるがそんな書き込みを見た記憶が全くない。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:16:28};
-----そりゃ明言はしてないだろうさ。しかし、不適切より発言に対してスルーをした方がいいんじゃないの？と言ったら必ず「そんなことを言ったら掲示板が脱線する」とか「甘い対応はだめだ。断固とした対応をしないと」と言う方は後を絶たなかったのではないかね？それぐらいの忖度もできない君ではないだろう？俺はむしろこういった発言は即消去することを推奨している。そして俺の言っている話はむしろ後半の方がメインだ。この掲示板ははっきり言って荒らすにはちょろい部類だ。この発言が傲慢でむかつくなら自身の行動を改めた方がいい。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:31:52};
------自身の行動を改めるとは、簡単にあらし発言に乗るなという事だ。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:35:13};
------現在進行形で荒らし回ってるうえに、スルーも全くできていない張本人が言うと説得力ありますね。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:52:10};
------ありもしない書き込みを捏造して現在進行系で波風を荒立ててるあんたこそ荒らしの部類では？無自覚でやってんなら反省して行動を改めた方がいい。 -- &new{2024-01-06 (土) 18:10:59};
------「そんなコメントありましたか？」
と聞いた者ですが、なんですかそりゃ。100%単なる貴方の被害妄想じゃないですか。
→不適切より発言に対してスルーをした方がいいんじゃないの？と言ったら必ず「そんなことを言ったら掲示板が脱線する」とか「甘い対応はだめだ。断固とした対応をしないと」と言う方は後を絶たなかった
とまで言い切るなら、ならそのサンプルをくださいよ。
“後を絶たなかった”とまで言い張るのですから、10例くらいはすぐ出せますよね？
そうでないのなら、“ありもしない記憶やコメントを捏造して他人を批判する迷惑おじさん”でしかないですよ、あなた。 -- &new{2024-01-06 (土) 18:28:05};
-------自分は別に書き込みを批判された恨みを晴らそうとなんかしていないし、一度も他人を批判なんかしてないんだが。むしろ見え透いた煽り書き込みに一々反応して炎上ばっかりする現状を憂えており、「この掲示板の主旨に反していると思われる書き込みは疑いの時点で即削除する」というかなり具体的な解決法を提示している。別に無理に受け入れよとも言っていない。古参らの態度云々にしても今の現状に至る原因を他に説明しかねたからと言うのが本音であり仮説にすぎない。もし他に考えられる原因があるなら説明してほしいくらいだ。俺はこの書き込み以外は関与していないと言っておく。 -- &new{2024-01-06 (土) 18:49:19};
--------グダグダ言ってるが、結局貴方の言ってた“後が絶えない”発言とやらを一つも事例挙げられていない時点で、貴方はただの妄想迷惑おじさんです。
それ以外の何者でもないから。 -- &new{2024-01-06 (土) 19:13:54};
--------要するにあなたの言ってることって一から十までテキトーで中身がない。無根拠に古参に責任押し付けるような言い方して、そこ追及されたら言い訳する。「主旨に反した書き込みは削除しろ」にしたって本気で主張してるわけでもなく、要するに極端なこと言ってみただけなんでしょ？中身がない。
賢しらに「わかってる自分」ってポーズが取りたいだけでいい加減なこと言うから批判されるんだよ。虚栄心で場をかき乱して不毛な流れを呼ぶぐらいなら、最初から黙っててほしいんだが。今回のことだけを言ってるんじゃないよ。 -- &new{2024-01-06 (土) 19:31:17};
--識者気取るなら見当違いの感想のどこら辺がおかしいのか、具体的な反証を出して「◯◯だから違うと思います」と丁寧に示す事ぐらいできないのか。上のはただ「コイツちゃんと読んでないだろ」と言い放つだけでそれ以外に何の発展性も無い。「そんなもんママに教えて貰ってください。私は園児なんか相手にしたくないから」っていう排他的な思考が見え透いてる。 -- &new{2024-01-06 (土) 16:32:29};
---ならアンタが手取り足取り介護してやればいいだろ。
はい、これで終わり。 -- &new{2024-01-06 (土) 17:17:32};
----言った人間には批判されるのは自己責任ですとエチケットを欲求しておいて、返す方が具体的に何が良くなかったのか言うのは義務じゃありませんと逃げるんかい -- &new{2024-01-06 (土) 22:43:24};
